第三十章 法庭对决！

[    【作者滨边美波提示：如果章节内容错乱的话，关掉阅读模式,关闭广告拦截即可正常】

]    这个法学家该作何选择？

    当然，罗修觉得这得分情况。就说如今他所在的世界，是有“灰色世界”的。像是里面的杀手，如果你是做这行的，在你做任务的时候死在别人手上，那是一点都不冤的好吧。

    罗修此时觉得九条玲子倒是很聪明，很明显的。在场的三位法官都是男人。

    我们同意死刑，只因为：

    说起这点，罗修觉得日本有一点非常不好，那就是基本上杀一人是不用判死刑的。而且以往也说过了, 哪怕是判处了死刑，但执行死刑的速度非常慢。

    罗修以往看过数据，日本死刑犯少，而每年执行死刑的数量更少。

    接触过这个领域的人就知道，随便一个案子的涉案金额都是上亿，每个案件背后都是几百个家庭的倾家荡产、家破人亡。

    但因为当时他是唯一在场的人，同时他的证词的确很关键，所以还是决定传唤他。

    很显然佐井俊伯作为小三是受人唾弃的。但不得不说，他显然比金泽更爱那个女人，也就是婚前叫小岛友子的女子……

    然后是死刑对罪犯有威慑力。而穷凶极恶之徒需要用死刑让他永远不能继续作恶。

    他们的主张可以归纳为7点：

    证人就是那位当时的谈判专家佐井俊伯，也就是金泽妻子的情夫。

    那就是金泽当时承认自己杀死了妻子，而且是嘲讽了佐井俊伯，并且是骂了自己妻子，也就是佐井俊伯最爱的人。

    这简直挺荒谬的。举个例子，集资诈骗罪。

    罗修此时看着座无虚席的旁听席，只能说的确是如他所料，这场庭审真的是热度拉满。而且大多数的确都是媒体的人。

    罗修此时一眼就看得出，这个佐井俊伯这几天里没少被媒体折磨，而且很明显夜不能寐，精神状态非常萎靡。

    但情况反转，是从九条玲子开始请证人上台的环节。

    首先是国家成为了杀人犯，剥夺犯人生命，违背人权。

    然后话题回到废死派这边，也是罗修极为讨厌的主张废除死刑派。

    首先废死派告诉你，三分之二的国家废除了死刑或不再判处死刑。

    而且罗修本人是非常不喜欢一类人，那就是“废死派”，也就是主张废除死刑的人。

    只因为在这一刻，九条玲子是特意上了一条监控视频。是在案发时间当天的下午，那时候金泽的妻子是与证人佐井俊伯在酒店泳池的视频。

    因为妃英理很直接的，只要拿不出凶器，就无法证明是金泽开的枪。

    死刑会耗费更多本来就有限的司法资源。（因为慎杀的原则，日本对可能被判死刑的案件的审查程序非常严格，审判成本远超于判终生监禁。）

    这便是灰色世界的法则。但很明显，罗修觉得，我们更多人所在的世界，就是普通的世界呀，而法律是为了保证一个普通人的利益呀。

    考虑到金泽的年龄，罗修觉得一旦入罪，这家伙应该就是只能在监狱里度日了。

    至于说什么废除死刑是人类文明进步的，罗修想问一句，人类文明的进步，靠的是降低犯罪成本吗？如果是这样的话，把所有刑罚都废除掉，全人类就可以直接大步向前进步了？

    此时的罗修坐在助理席，虽然不是律政人士，但今天也是专门穿了正装。

    九条玲子此时认真的说道：“通过这个视频，我们便能知晓嫌疑人是绝对有谋杀自己妻子的动机！”

    “我有异议！”妃英理立马是发言：“这条视频并没有交给我们看，也没有第一时间呈上。不能作为证据！”

    所以说基本上就是扯淡！

    最近十年来，上10亿的集资诈骗案件估计少说也有上百个。

    废死派告诉你，处死死刑犯不能解决问题。罗修觉得把这一点补充完整，死刑不能解决问题，但可以解决有问题的人。

    男人更懂男人，看到自己妻子给自己戴了一顶高高的绿帽子，基本上很难让人保持理智。

    也就是说这个男人是绝对看到了自己的妻子与佐井俊伯在泳池里嬉戏拥吻。

    当然，这样顶多是僵持不下。

    此时开始播放视频，九条玲子也是解释这视频捕捉到的信息。而很快，视频就定格在了一张脸上。

    在废死派看来，这特么居然叫危害小，说这是社会进步。

    然后就是罗修这个最为痛恨的情况，那就是在废死派的呼吁下，经济犯罪废除死刑了，理由是经济犯罪危害小。

    而此时罗修看了眼，检察官九条玲子和妃英理也是剑拔弩张的状态。

    罗修在这里显然不只是针对日本的情况，而是在强调死刑的重要性。

    如果产生冤假错案，还来得及补救。

    但是罗修晓得，日本律政界不知为何废死派占主流。罗修算是看了很多日本辩护士联合会资料，他们都是各种呼吁废除死刑。

    人都是会改变的, 给犯人一个机会改过自新。

    九条玲子此时说完以后，开始着重强调一点：“在这里，我必须再强调一点。为何现场当时是需要谈判专家呢？因为当时警方接到报警知道屋里有人持

    而让佐井俊伯上庭，最重要的原因，那就是当时佐井俊伯为何在现场破防，对金泽进行殴打的原因。

    死刑在判决后有漫长的上诉程序要完成, 即便用尽所有上诉机会，还必须由法务相签署执行令后方可执行。

    废死派舌灿莲花。却连最基本的问题都解决不了。

    某个法学家，成功让他的国家废除了死刑。结果就在废除死刑的当晚，某人杀了这个法学家全家，唯独留法学家一人，并指定该法学家为自己辩护。

    人生而平等，是指人权的平等。一个为了生活努力拼搏的普通人，罗修同样是很尊敬的。

    但是多数法务大臣因为政治主张或其他个人原因, 普遍不愿意充当刽子手的角色，拒签执行令，从而导致日本国实际执行死刑的案例非常之少。甚至有法务大臣在其在职期间，就没有签署过一份执行命令。

    罗修就算不是专业的律政人士那也晓得了，九条玲子这是很拼的。

    最后，也可以给予受害者最大的安慰。

    “全体起立！开庭！”

    废死派告诉你，罪犯剥夺别人的生命是犯罪，法律不能以犯罪对抗犯罪。却不告诉你，法律最重要的目的就是为了维持稳定。一个不能维持稳定的法律，即使再正义，也不如一张擦屁股纸。

    当时出现在酒店泳池附近的男人，竟是有金泽……

    基本上就是严重伤害罪加上谋杀未遂, 以及违法枪支管理的罪名，同时也是视女受害人的情况而定。如若女死者死亡，也将会追述金泽谋杀罪。

    果不其然，罗修听到妃英理低声吐槽了一句：“这个女人果然还是这么会看人下菜碟。”

    按照现行死刑制度的立法，根据犯罪的性质、动机、方法，结果的严重性，被杀害者的人数、遗属所受感情伤害、社会影响、犯人的年龄、是否有前科、犯罪后的情况考察。罪行确实十分严重，无论从量刑的角度来看，还是从预防犯罪的角度来看都可以被处以死刑。

    因这件案子，最高法对死刑量刑标准也有了一定的指示：

    废死派告诉你，死刑会造成无法弥补的冤案。却不告诉你，废除死刑一样也不能消除冤案。也不会告诉你，他们翻来覆去提到的冤案都是二十年前的。更不会告诉你，死刑早已被收回最高法院核准。

    废死派告诉你，死刑无法威慑罪犯。却不告诉你，废除死刑的菲LV宾，恶性犯罪上升，dupin泛滥。恢复死刑之后，情况居然变好了！

    而罗修觉得九条玲子的确是做好了功课的。

    其实基本上，废死派的理论，大多来自于西方所谓宗教情怀。却忽略中世纪的黑暗和宗教裁判所密切相关。

    罗修觉得可以做一个假设吧，假设如果有以下案例：

    死刑是种残暴的刑罚，有违日本宪法第36条。（日本宪法第36条:作为国家公务员，不可使用拷问和其他残暴刑罚）

    日本死刑的量刑标准是“永山原则”，来源于一名少年作家杀人犯的名字，他少年贫困，怀着对金钱的渴望，对社会的仇恨和愤怒杀死多人，入狱后以自己经历写书，成为天才作家，吸引众多粉丝并社会上掀起了“废死”潮流，从地方法院，到高等法院，最后东京最高法院，不停改判一直扯皮了22年，最后最高法判定死刑并驳回上诉。

    而很显然，三位法官商量了片刻就同意了播放视频。

    说实话罗修还是第一次见这样的场面。此时的检察官九条玲子第一点就是先陈述此时要告金泽的罪名。

    不必动用死刑，终生监禁就可以防止犯人再度犯罪。

    废死派告诉你，判处死刑要反复核准，并且处以死刑的成本太高。却不告诉你，反复核准是为了减少冤案。死刑犯的长期关押成本更高。

    说的有些远，说回事件本身。罗修此时看情况，基本上确定了九条玲子那边的确是落了下风了。

    很显然，庭审的第一时间情况是当下新闻的最佳热度。

    凡杀人者，必以命相偿。这显然符合民众的朴素正义需求。

    很离谱对吧，总结起来，罗修觉得可以这么说吧：那就是像这类只杀害一人的案子，基本上在日本就是不可能被判死刑的。

    至于罗修，他觉得自己的情况也类似。真有人要他的命，能拿走可以尽管试试。

    却不告诉你，占全世界三分之二人口的国家没有废除死刑。

    首先，这个佐井俊伯的身份，本身就是应该要避嫌的，因此他作为证人的时候，难保不会带有个人情绪。

    死刑对恶性犯罪的抑制效果并不明显。