邩鸟无敌提示您：看后求收藏(归云文学网)，接着再看更方便。
[ 【作者邩鸟无敌提示：如果章节内容错乱的话，关掉阅读模式,关闭广告拦截即可正常】
] 而正如题所列，在这项最具份量的俱乐部赛事中，强强对话生死攸关的淘汰赛阶段，c罗不仅数据压倒梅西，他所在的球队更是在这三年实现了欧冠改制以来史无前例的三连冠，在此之前，甚至卫冕都没有一支球队做到。
再加上齐达内球星光环加持，成功“镇压”了贝尔j罗等一批对出场时间不满的势力，也说服了c罗接受自己年龄上涨的现实，要把宝贵精力留到淘汰赛。
梁静茹么？
3.梅西自身问题那几年的梅西随着年龄的上涨，队伍人员的变动，踢球方式也在改变。
真的很难解释。
而正如题主所列，在这项最具份量的俱乐部赛事中，强强对话生死攸关的淘汰赛阶段，c罗不仅数据压倒梅西，他所在的球队更是在这三年实现了欧冠改制以来史无前例的三连冠，在此之前，甚至卫冕都没有一支球队做到。
你说教练有问题？
是的，连一向有种的恩里克都做不到。
可who care？
三连冠时期皇马只拿过一个联赛冠军，而齐达内至今还没摸过国王杯奖杯。
恩里克可以在欧洲杯上不带一名皇马球员，连老队长拉莫斯都不带。
————但问题是，巴萨为什么欧冠不行。实际上，恐怕至今都是一个说不清道不明的问题。
但像巴萨这些年这样反差如此巨大的欧冠主客场表现。真的很难解释。
但在巴萨，在初来和梅西的“战争”中却只能妥协。
其余的一些解释，比如阵容单薄啦，球员变化啦，也很难解释在短短两周之内，对上同一个对手，无论是巴萨还是梅西，都打出如此强烈反差的比赛，而且是连续多年，只在欧冠呈现出这种差异。
但在诺坎普面对同样的这批对手，他们打出了8胜1平1负的骄人战绩，进30球只失9球。而梅西合计11球3助。客场相对主场，肯定要困难一些。
可输罗马，利物浦，都是主场大胜之后被翻盘，输尤文巴黎，又是客场惨败在先。
来自他们这三年（准确说是15年夺冠后至今），在淘汰赛阶段，客场令人费解的疲软，包括梅西本人。
尤其是那几年的巴萨充斥着大量功成名就的老将，他们的身心能保证球队在赛季冲刺阶段也依然充满饥渴感么？
争夺每一个竞标这种精神当然可贵，可现实却是鱼和熊掌不可兼得。
你说对手风格克制？
如果高层都无法给予主帅一定权威去管理更衣室，那谁又能给主帅勇气去轮换名气威望远胜于自己的球星？
可16马竞，17尤文，18罗马，19利物浦，风格千差万别。
可输罗马，利物浦，都是主场大胜之后被翻盘，输尤文巴黎，又是客场惨败在先。
————但问题是，巴萨为什么欧冠不行。实际上，恐怕至今都是一个说不清道不明的问题。
反而皇马末期的c罗越踢越靠近球门，把自己宝贵的体能留在最后一击上面。
但巴萨如此多久经沙场的老将。而且16-18的联赛看，他们的客场战绩非常不错，与主场差距并不明显。
客场相对主场，肯定要困难一些。
但恩里克，巴尔韦德风格特质完全不同。
除了少数认为欧冠仅仅是一个靠营销而来的水份冠军外，绝大部分球迷都清楚，当今世界足坛，最具影响力，整体水平最高，奖金最为丰厚的俱乐部赛事，就是欧冠。
但16年淘汰他们的马竞可是再熟悉不过的老对手。
2.巴萨从教练到高层都太“怂”其实以巴萨的阵容厚度和整体实力，只要轮换到位，无论巴萨还是梅西都可以保证将最好的状态拿到欧冠淘汰赛中。
其实到了梅西这个年纪，踢球需要和c罗在皇马后期一样，得学会做减法。往往减少不必要的损耗，把宝贵的精力用在关键时刻，反而成全了自己成全了球
除了少数认为欧冠仅仅是一个靠营销而来的水份冠军外，绝大部分球迷都清楚，当今世界足坛，最具影响力，整体水平最高，奖金最为丰厚的俱乐部赛事，就是欧冠。
所以那几年巴萨一到刺刀见红的淘汰赛，人困马乏的球队和梅西往往就开始迷失了，就成了罗马、红军、拜仁等队的背景板了。
反观佛罗伦蒂诺用人不疑，疑人不用，赋予齐达内充分的权利。
最后一种常见解释，说巴萨不善于打强强对话。
这种差距也体现在了提问者提供的数据上。
那几年的巴萨确实很有竞争力，不管是恩里克的n时代，还是巴尔韦德的巴萨时代，都非常有冲击力，在联赛中的稳定性也非常强。
你说球员经验不足？
在16年16强客场对上巴萨最爱的阿森纳，梅西梅开二度后，16年八强对马竞起，到21年梅西最后一次代表巴萨踢欧冠淘汰赛客场为止（不计2:8拜仁），梅西一共踢了10场客场，2球0助。
球员想出战，不满被换下本属正常，可偏偏巴萨队内有几个主力还非常抱团，主教练和某个人的矛盾很容易升级为整个队伍的矛盾，恰恰巴萨没有杀伐决断的佛罗伦蒂诺，有的只是一个松包蛋和稀泥的巴托梅乌。
这种踢法在西甲虐莱万特这样的队伍或许还能砍瓜切菜，但在欧冠淘汰赛级别的对抗中，在不经轮换人困马乏的时刻，依然组织终结一肩挑，必然会出问题。
一球是18年对切尔西的后卫送礼，一球是21年对战大巴黎大比分1:5落后时的一粒安慰球。
联赛、国王杯、欧冠的关键时刻往往集中于2-4月份这一赛季冲刺阶段，而巴萨每个都要拿的心态导致略显鸡肋的国王杯也要占用他们宝贵的精力。
同时，这10场比赛，巴萨总计1胜3平6负，进4球，却丢了19球。所进的4球除了梅西的两个，还包括对方一个乌龙球。
但实际上这三年，巴萨对上令欧洲其它豪门头疼不已的皇马和马竞，又是战绩压倒，联赛合计7胜4平1负，进23球失12球。
都是肉体凡胎，无法违背客观规律。
所以无论两人真实水平如何，从个人数据到带队成绩都全面压倒梅西的c罗，被感觉强于梅西，并不意外。
同时，这10场比赛，巴萨总计1胜3平6负，进4球，却丢了19球。所进的4球除了梅西的两个，还包括对方一个乌龙球。
你说先踢主场或先踢客场有关？
你说有的对手不熟悉？
你说有的对手不熟悉？
但恩里克，巴尔韦德风格特质完全不同。
巴黎和尤文，在15赛季也有过交手。
但像巴萨这些年这样反差如此巨大的欧冠主客场表现。
不要说换梅西，连梅西的场外马仔苏亚雷斯都换不了。
而且16-18的联赛看，他们的客场战绩非常不错，与主场差距并不明显。
你说教练有问题？
所以无论两人真实水平如何，从个人数据到带队成绩都全面压倒梅西的c罗，被感觉强于梅西，并不意外。
在哈维走后，梅西更多喜欢回撤中场接球，然后利用自己的突破和传球能力进行组织。
巴尔韦德试图在舆论的鼓动下换过几次苏亚雷斯，结果是苏牙一次次甩脸子。
但在诺坎普面对同样的这批对手，他们打出了8胜1平1负的骄人战绩，进30球只失9球。而梅西合计11球3助。
之所以那几年梅西在欧冠淘汰赛中的数据逊于c罗，主要是这几个原因：
可16马竞，17尤文，18罗马，19利物浦，风格千差万别。
在16年16强客场对上巴萨最爱的阿森纳，梅西梅开二度后，16年八强对马竞起，到21年梅西最后一次代表巴萨踢欧冠淘汰赛客场为止（不计2:8拜仁），梅西一共踢了10场客场，2球0助，一球是18年对切尔西的后卫送礼，一球是21年对战大巴黎大比分1:5落后时的一粒安慰球。
但实际上这三年，巴萨对上令欧洲其它豪门头疼不已的皇马和马竞，又是战绩压倒，联赛合计7胜4平1负，进23球失12球。其余的一些解释，比如阵容单薄啦，球员变化啦，也很难解释在短短两周之内，对上同一个对手，无论是巴萨还是梅西，都打出如此强烈反差的比赛，而且是连续多年，只在欧冠呈现出这种差异。
你说先踢主场或先踢客场有关？
最后一种常见解释，说巴萨不善于打强强对话。
巴黎和尤文，在15赛季也有过交手。你说对手风格克制？
你说球员经验不足？
也许是辉煌的巴萨队史让这支球队从上到下有着“满贯情结”，导致每一个赛季，每一个巴萨教练都是冲着大满贯拼尽全力。
但16年淘汰他们的马竞可是再熟悉不过的老对手。
很显然不能。
可你不能保证球队每个赛季都能像08-09和14-15一样，对胜利充满饥饿感，球员也年轻，充满了自我证明的动力。
1.巴萨经常因小失大巴萨15年在恩里克和n的带领下实现了五冠王，09年更是在瓜迪奥拉率领下实现了六冠王的伟业。
但是无论恩里克还是巴尔韦德，都没有勇气和能力对巴萨几个大佬做到轮换。
但巴萨如此多久经沙场的老将。
反观齐达内的皇马就不会执着于国王杯，有时甚至联赛该放也就放了。
来自他们这三年（准确说是15年夺冠后至今），在淘汰赛阶段，客场令人费解的疲软，包括梅西本人。
这样一种远离对方球门的踢法必然导致进球等数据的下降，也会导致运动量的加大。
] 而正如题所列，在这项最具份量的俱乐部赛事中，强强对话生死攸关的淘汰赛阶段，c罗不仅数据压倒梅西，他所在的球队更是在这三年实现了欧冠改制以来史无前例的三连冠，在此之前，甚至卫冕都没有一支球队做到。
再加上齐达内球星光环加持，成功“镇压”了贝尔j罗等一批对出场时间不满的势力，也说服了c罗接受自己年龄上涨的现实，要把宝贵精力留到淘汰赛。
梁静茹么？
3.梅西自身问题那几年的梅西随着年龄的上涨，队伍人员的变动，踢球方式也在改变。
真的很难解释。
而正如题主所列，在这项最具份量的俱乐部赛事中，强强对话生死攸关的淘汰赛阶段，c罗不仅数据压倒梅西，他所在的球队更是在这三年实现了欧冠改制以来史无前例的三连冠，在此之前，甚至卫冕都没有一支球队做到。
你说教练有问题？
是的，连一向有种的恩里克都做不到。
可who care？
三连冠时期皇马只拿过一个联赛冠军，而齐达内至今还没摸过国王杯奖杯。
恩里克可以在欧洲杯上不带一名皇马球员，连老队长拉莫斯都不带。
————但问题是，巴萨为什么欧冠不行。实际上，恐怕至今都是一个说不清道不明的问题。
但像巴萨这些年这样反差如此巨大的欧冠主客场表现。真的很难解释。
但在巴萨，在初来和梅西的“战争”中却只能妥协。
其余的一些解释，比如阵容单薄啦，球员变化啦，也很难解释在短短两周之内，对上同一个对手，无论是巴萨还是梅西，都打出如此强烈反差的比赛，而且是连续多年，只在欧冠呈现出这种差异。
但在诺坎普面对同样的这批对手，他们打出了8胜1平1负的骄人战绩，进30球只失9球。而梅西合计11球3助。客场相对主场，肯定要困难一些。
可输罗马，利物浦，都是主场大胜之后被翻盘，输尤文巴黎，又是客场惨败在先。
来自他们这三年（准确说是15年夺冠后至今），在淘汰赛阶段，客场令人费解的疲软，包括梅西本人。
尤其是那几年的巴萨充斥着大量功成名就的老将，他们的身心能保证球队在赛季冲刺阶段也依然充满饥渴感么？
争夺每一个竞标这种精神当然可贵，可现实却是鱼和熊掌不可兼得。
你说对手风格克制？
如果高层都无法给予主帅一定权威去管理更衣室，那谁又能给主帅勇气去轮换名气威望远胜于自己的球星？
可16马竞，17尤文，18罗马，19利物浦，风格千差万别。
可输罗马，利物浦，都是主场大胜之后被翻盘，输尤文巴黎，又是客场惨败在先。
————但问题是，巴萨为什么欧冠不行。实际上，恐怕至今都是一个说不清道不明的问题。
反而皇马末期的c罗越踢越靠近球门，把自己宝贵的体能留在最后一击上面。
但巴萨如此多久经沙场的老将。而且16-18的联赛看，他们的客场战绩非常不错，与主场差距并不明显。
客场相对主场，肯定要困难一些。
但恩里克，巴尔韦德风格特质完全不同。
除了少数认为欧冠仅仅是一个靠营销而来的水份冠军外，绝大部分球迷都清楚，当今世界足坛，最具影响力，整体水平最高，奖金最为丰厚的俱乐部赛事，就是欧冠。
但16年淘汰他们的马竞可是再熟悉不过的老对手。
2.巴萨从教练到高层都太“怂”其实以巴萨的阵容厚度和整体实力，只要轮换到位，无论巴萨还是梅西都可以保证将最好的状态拿到欧冠淘汰赛中。
其实到了梅西这个年纪，踢球需要和c罗在皇马后期一样，得学会做减法。往往减少不必要的损耗，把宝贵的精力用在关键时刻，反而成全了自己成全了球
除了少数认为欧冠仅仅是一个靠营销而来的水份冠军外，绝大部分球迷都清楚，当今世界足坛，最具影响力，整体水平最高，奖金最为丰厚的俱乐部赛事，就是欧冠。
所以那几年巴萨一到刺刀见红的淘汰赛，人困马乏的球队和梅西往往就开始迷失了，就成了罗马、红军、拜仁等队的背景板了。
反观佛罗伦蒂诺用人不疑，疑人不用，赋予齐达内充分的权利。
最后一种常见解释，说巴萨不善于打强强对话。
这种差距也体现在了提问者提供的数据上。
那几年的巴萨确实很有竞争力，不管是恩里克的n时代，还是巴尔韦德的巴萨时代，都非常有冲击力，在联赛中的稳定性也非常强。
你说球员经验不足？
在16年16强客场对上巴萨最爱的阿森纳，梅西梅开二度后，16年八强对马竞起，到21年梅西最后一次代表巴萨踢欧冠淘汰赛客场为止（不计2:8拜仁），梅西一共踢了10场客场，2球0助。
球员想出战，不满被换下本属正常，可偏偏巴萨队内有几个主力还非常抱团，主教练和某个人的矛盾很容易升级为整个队伍的矛盾，恰恰巴萨没有杀伐决断的佛罗伦蒂诺，有的只是一个松包蛋和稀泥的巴托梅乌。
这种踢法在西甲虐莱万特这样的队伍或许还能砍瓜切菜，但在欧冠淘汰赛级别的对抗中，在不经轮换人困马乏的时刻，依然组织终结一肩挑，必然会出问题。
一球是18年对切尔西的后卫送礼，一球是21年对战大巴黎大比分1:5落后时的一粒安慰球。
联赛、国王杯、欧冠的关键时刻往往集中于2-4月份这一赛季冲刺阶段，而巴萨每个都要拿的心态导致略显鸡肋的国王杯也要占用他们宝贵的精力。
同时，这10场比赛，巴萨总计1胜3平6负，进4球，却丢了19球。所进的4球除了梅西的两个，还包括对方一个乌龙球。
但实际上这三年，巴萨对上令欧洲其它豪门头疼不已的皇马和马竞，又是战绩压倒，联赛合计7胜4平1负，进23球失12球。
都是肉体凡胎，无法违背客观规律。
所以无论两人真实水平如何，从个人数据到带队成绩都全面压倒梅西的c罗，被感觉强于梅西，并不意外。
同时，这10场比赛，巴萨总计1胜3平6负，进4球，却丢了19球。所进的4球除了梅西的两个，还包括对方一个乌龙球。
你说先踢主场或先踢客场有关？
你说有的对手不熟悉？
你说有的对手不熟悉？
但恩里克，巴尔韦德风格特质完全不同。
巴黎和尤文，在15赛季也有过交手。
但像巴萨这些年这样反差如此巨大的欧冠主客场表现。
不要说换梅西，连梅西的场外马仔苏亚雷斯都换不了。
而且16-18的联赛看，他们的客场战绩非常不错，与主场差距并不明显。
你说教练有问题？
所以无论两人真实水平如何，从个人数据到带队成绩都全面压倒梅西的c罗，被感觉强于梅西，并不意外。
在哈维走后，梅西更多喜欢回撤中场接球，然后利用自己的突破和传球能力进行组织。
巴尔韦德试图在舆论的鼓动下换过几次苏亚雷斯，结果是苏牙一次次甩脸子。
但在诺坎普面对同样的这批对手，他们打出了8胜1平1负的骄人战绩，进30球只失9球。而梅西合计11球3助。
之所以那几年梅西在欧冠淘汰赛中的数据逊于c罗，主要是这几个原因：
可16马竞，17尤文，18罗马，19利物浦，风格千差万别。
在16年16强客场对上巴萨最爱的阿森纳，梅西梅开二度后，16年八强对马竞起，到21年梅西最后一次代表巴萨踢欧冠淘汰赛客场为止（不计2:8拜仁），梅西一共踢了10场客场，2球0助，一球是18年对切尔西的后卫送礼，一球是21年对战大巴黎大比分1:5落后时的一粒安慰球。
但实际上这三年，巴萨对上令欧洲其它豪门头疼不已的皇马和马竞，又是战绩压倒，联赛合计7胜4平1负，进23球失12球。其余的一些解释，比如阵容单薄啦，球员变化啦，也很难解释在短短两周之内，对上同一个对手，无论是巴萨还是梅西，都打出如此强烈反差的比赛，而且是连续多年，只在欧冠呈现出这种差异。
你说先踢主场或先踢客场有关？
最后一种常见解释，说巴萨不善于打强强对话。
巴黎和尤文，在15赛季也有过交手。你说对手风格克制？
你说球员经验不足？
也许是辉煌的巴萨队史让这支球队从上到下有着“满贯情结”，导致每一个赛季，每一个巴萨教练都是冲着大满贯拼尽全力。
但16年淘汰他们的马竞可是再熟悉不过的老对手。
很显然不能。
可你不能保证球队每个赛季都能像08-09和14-15一样，对胜利充满饥饿感，球员也年轻，充满了自我证明的动力。
1.巴萨经常因小失大巴萨15年在恩里克和n的带领下实现了五冠王，09年更是在瓜迪奥拉率领下实现了六冠王的伟业。
但是无论恩里克还是巴尔韦德，都没有勇气和能力对巴萨几个大佬做到轮换。
但巴萨如此多久经沙场的老将。
反观齐达内的皇马就不会执着于国王杯，有时甚至联赛该放也就放了。
来自他们这三年（准确说是15年夺冠后至今），在淘汰赛阶段，客场令人费解的疲软，包括梅西本人。
这样一种远离对方球门的踢法必然导致进球等数据的下降，也会导致运动量的加大。