余姗姗提示您：看后求收藏(归云文学网)，接着再看更方便。
[ 【作者余姗姗提示：如果章节内容错乱的话，关掉阅读模式,关闭广告拦截即可正常】
] 听到这话，老师先是惊讶，目光闪躲，看上去有些心虚，显然是想起了什么。
傅明裕笑道：“其实他知道一些内情，跟我提了两句。我也是希望提前问清楚，以免出现那种大家都不愿意看到的情况。”
傅明裕话锋一转：“有没有这样的情况，比如说我领养了其中一个小朋友，相处几天下来发现不是很合适，当然可能是各种原因。我能不能再将这个小朋友送回来，换一个更适合的？”
哦。
裕问了几个问题，比如小朋友的身体是否健康，领养筛选的条件和过去有什么不同，包括如果要捐助福利院，需要什么样的手续流程等等。
老师说这里的小孩子都知道他们和外面的孩子不同，老师也不希望在领养这件事情上给孩子的心灵造成又一次伤害——成年人的选择，在孩子看来是对他们的否定。他们会认为是不是自己不够好，是不是自己做错了什么？
哪怕是小猫小狗，带回家养一段时间，后来不管出于什么原因将其送人，甚至是遗弃，小猫小狗是一定会有感觉的。它们知道主人不要自己了，性格开朗的倒是能快速适应环境，性格内向的可能会因此抑郁，不吃不喝。
“这……”老师不仅尴尬，而且透露出排斥，显然傅明裕这个问题令他觉得为难和冒犯。
老师见傅明裕一脸好奇，尴尬地说，有的孩子被领养之后没几年就消失了，不过因为是在海外，他们也只能问一问，不可能真的派人过去追究。
而在这之前，他们夫妻和小朋友已经相处过几次，彼此都很认可。可想而知小朋友突然得知这个消息，心里有多难受。整个性格都变了，很长一段时间里都不笑，也不爱说话，后来还问老师，是不是在相处的时候她说错话了？
老师是希望用这些事来提醒傅明裕，尽量不要给自己安排这样的“退路”，尽可能去为小朋友着想。
既然话题已经进行到这步，傅明裕便趁机问：“难道一次都没有发生过中途换人的情况吗？可我听说是有的。是我一个朋友告诉我的。抱歉，我也不是故意要这样问，只是想了解清楚。在什么样的情况下，你们院方会同意领养父母换人呢？”
傅明裕心中的湖面终于点亮了。
傅明裕正准备继续套话，不想这时身后却传来一道女声。
果然，老师的脸色再一次转变，已经不只是尴尬，而是难堪了。
“绝对不会，这您可以放心！从那以后，我们都很小心，长得像的小孩子会在衣服颜色和发型上区分开，绝对不会抱错。”
老师收拾好表情，解释说，前期审核是非常严格的，而且是一对一的审核，并不存在中途换人的情况。就算领养回去的小孩子不合适，也不可能再送一个过去。遇到这种无理要求，他们会立刻关闭领养人夫妻的审核通道，不再来往。
老师的回答恰好验证了傅明裕的怀疑。
傅明裕又问，什么是“拿领养当幌子”？
小孩子的内心是最敏感脆弱的，他们有着敏锐的观察力和对环境的感知能力，会察言观色，知道大人是否喜欢自己。有的故意叛逆，有的故意讨好，都是被环境和成年人的行为左右。
老师还举例说，曾经有过一两次，审核都已经通过了，领养的夫妻也准备来带孩子去新家了，却在临门一脚的时候变卦，说了一些自己的顾虑，最终放弃领养。
竟然是江进。
既然是一对一的审核，而非一对二，那么方家又是怎么做到的在几天之内换一个小孩子呢？
难怪在档案上会写出那样蹩脚的理由，原来还有这样一层内情。
事实上，福利院的小孩子身体方面肯定是不如正常家庭生活的小孩子那样健康，有些成年人是因为经济状况丢弃孩子，有些是因为性别，有些是因为自己还是孩子，没有能力抚养，还有一定比例的成年人是因为孩子有先天性疾病。
老师问：“您那个朋友还说什么了？”
老师说，现在领养比过去审核要严格，主要是发现一些拿领养当幌子的事，导致令人遗憾的结果。
“傅警官，这么巧。”
傅明裕进一步道出自己的猜测：“我那个朋友说，在某一种情况之下是可能的，那就是错不在领养夫妻，而在院方。”
傅明裕转身看去，正好见到许垚和另外一位老师站在一起，而她二人身后还有一道身影。
连猫狗尚且如此，何况是人？
] 听到这话，老师先是惊讶，目光闪躲，看上去有些心虚，显然是想起了什么。
傅明裕笑道：“其实他知道一些内情，跟我提了两句。我也是希望提前问清楚，以免出现那种大家都不愿意看到的情况。”
傅明裕话锋一转：“有没有这样的情况，比如说我领养了其中一个小朋友，相处几天下来发现不是很合适，当然可能是各种原因。我能不能再将这个小朋友送回来，换一个更适合的？”
哦。
裕问了几个问题，比如小朋友的身体是否健康，领养筛选的条件和过去有什么不同，包括如果要捐助福利院，需要什么样的手续流程等等。
老师说这里的小孩子都知道他们和外面的孩子不同，老师也不希望在领养这件事情上给孩子的心灵造成又一次伤害——成年人的选择，在孩子看来是对他们的否定。他们会认为是不是自己不够好，是不是自己做错了什么？
哪怕是小猫小狗，带回家养一段时间，后来不管出于什么原因将其送人，甚至是遗弃，小猫小狗是一定会有感觉的。它们知道主人不要自己了，性格开朗的倒是能快速适应环境，性格内向的可能会因此抑郁，不吃不喝。
“这……”老师不仅尴尬，而且透露出排斥，显然傅明裕这个问题令他觉得为难和冒犯。
老师见傅明裕一脸好奇，尴尬地说，有的孩子被领养之后没几年就消失了，不过因为是在海外，他们也只能问一问，不可能真的派人过去追究。
而在这之前，他们夫妻和小朋友已经相处过几次，彼此都很认可。可想而知小朋友突然得知这个消息，心里有多难受。整个性格都变了，很长一段时间里都不笑，也不爱说话，后来还问老师，是不是在相处的时候她说错话了？
老师是希望用这些事来提醒傅明裕，尽量不要给自己安排这样的“退路”，尽可能去为小朋友着想。
既然话题已经进行到这步，傅明裕便趁机问：“难道一次都没有发生过中途换人的情况吗？可我听说是有的。是我一个朋友告诉我的。抱歉，我也不是故意要这样问，只是想了解清楚。在什么样的情况下，你们院方会同意领养父母换人呢？”
傅明裕心中的湖面终于点亮了。
傅明裕正准备继续套话，不想这时身后却传来一道女声。
果然，老师的脸色再一次转变，已经不只是尴尬，而是难堪了。
“绝对不会，这您可以放心！从那以后，我们都很小心，长得像的小孩子会在衣服颜色和发型上区分开，绝对不会抱错。”
老师收拾好表情，解释说，前期审核是非常严格的，而且是一对一的审核，并不存在中途换人的情况。就算领养回去的小孩子不合适，也不可能再送一个过去。遇到这种无理要求，他们会立刻关闭领养人夫妻的审核通道，不再来往。
老师的回答恰好验证了傅明裕的怀疑。
傅明裕又问，什么是“拿领养当幌子”？
小孩子的内心是最敏感脆弱的，他们有着敏锐的观察力和对环境的感知能力，会察言观色，知道大人是否喜欢自己。有的故意叛逆，有的故意讨好，都是被环境和成年人的行为左右。
老师还举例说，曾经有过一两次，审核都已经通过了，领养的夫妻也准备来带孩子去新家了，却在临门一脚的时候变卦，说了一些自己的顾虑，最终放弃领养。
竟然是江进。
既然是一对一的审核，而非一对二，那么方家又是怎么做到的在几天之内换一个小孩子呢？
难怪在档案上会写出那样蹩脚的理由，原来还有这样一层内情。
事实上，福利院的小孩子身体方面肯定是不如正常家庭生活的小孩子那样健康，有些成年人是因为经济状况丢弃孩子，有些是因为性别，有些是因为自己还是孩子，没有能力抚养，还有一定比例的成年人是因为孩子有先天性疾病。
老师问：“您那个朋友还说什么了？”
老师说，现在领养比过去审核要严格，主要是发现一些拿领养当幌子的事，导致令人遗憾的结果。
“傅警官，这么巧。”
傅明裕进一步道出自己的猜测：“我那个朋友说，在某一种情况之下是可能的，那就是错不在领养夫妻，而在院方。”
傅明裕转身看去，正好见到许垚和另外一位老师站在一起，而她二人身后还有一道身影。
连猫狗尚且如此，何况是人？