美少小爷提示您：看后求收藏(归云文学网)，接着再看更方便。
[ 【作者美少小爷提示：如果章节内容错乱的话，关掉阅读模式,关闭广告拦截即可正常】
] 都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。
我笑笑没有回答。
后来工作了梦想是梦给的。那时候睡眠好，几乎不做梦。
都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
我笑笑没有回答。
倍儿自豪！
写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
梦想嘛，总是要坚持。
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
梦想嘛，总是要坚持。
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
梦想嘛，总是要坚持。
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
关于梦，就写到这里吧。
其实那时候我连科学家每天的工作是什么都不知道。
关于梦，就写到这里吧。
梦想嘛，总是要坚持。
上学那会儿的梦想是成绩给的。刚开始觉得自己能考清华北大，后来觉得能考重本，再后来本科凑合凑合得了。像极了现在有一张家长对孩子期望的曲线图。
从这个梦呢也能想到另一个梦。小时候的梦想是爹妈给的，别人一问，长大了想干什么啊？
我笑笑没有回答。
写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。
我笑笑没有回答。
那时候，我才幡然醒悟，真正的梦想是给我快乐的支撑，让我奋不顾身要去投入的坚持，而绝非人云亦云或者走一步看一步的苟且。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
真正开始有梦想是在快三十岁的时候。某一天，那真是突然不知道哪里冒出来的一股子傻劲儿，拼了命一样地读书，梦想着哪天做一个平凡的跟书有关的工作。不计较什么薪资，不计较什么名称，就是跟书有关，就快乐。
我笑笑没有回答。
“科学家”
关于梦，就写到这里吧。
都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
梦想嘛，总是要坚持。
写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。
最近可能压力太大，睡着之后总是一个接一个的梦。可以从小学阶段跳到去学舞蹈又偶遇找个什么人，然后一场离奇的剧情。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。
起床后就随便笑笑，觉得乱七八糟也挺有趣的。想想弗洛伊德的理论，多少能反映出自己现在的心境。说到这里，不免就要说到梦的解析。有人把它奉为圭臬，有人嗤之以鼻。对于弗洛伊德这个人亦然。我是觉得，精神分析论是个不错的方向。梦也确实在一定程度上反映了个人的心理状态。与其排斥，不如想一想，给自己一个好的安顿。
写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。
关于梦，就写到这里吧。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
] 都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。
我笑笑没有回答。
后来工作了梦想是梦给的。那时候睡眠好，几乎不做梦。
都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
我笑笑没有回答。
倍儿自豪！
写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
梦想嘛，总是要坚持。
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
梦想嘛，总是要坚持。
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
梦想嘛，总是要坚持。
昨天有人问我，你还写呢？都不挣钱写啥啊？
关于梦，就写到这里吧。
其实那时候我连科学家每天的工作是什么都不知道。
关于梦，就写到这里吧。
梦想嘛，总是要坚持。
上学那会儿的梦想是成绩给的。刚开始觉得自己能考清华北大，后来觉得能考重本，再后来本科凑合凑合得了。像极了现在有一张家长对孩子期望的曲线图。
从这个梦呢也能想到另一个梦。小时候的梦想是爹妈给的，别人一问，长大了想干什么啊？
我笑笑没有回答。
写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。
我笑笑没有回答。
那时候，我才幡然醒悟，真正的梦想是给我快乐的支撑，让我奋不顾身要去投入的坚持，而绝非人云亦云或者走一步看一步的苟且。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事
但写作和读书又有不同的地方。读书是那种想快就快想慢就慢，遇到知识盲区就要静下来默默思考很久，遇到自己熟悉的领域就快速翻过去。写作是正如村上春树对写小说说的那句话，是一种比走路快一点，比骑自行车慢一点的节奏。读书可以无目的性，翻开来，跟着作者的节奏，无他，就是在这本书里，读完，合上书，开始想作者讲了什么，作者可能想表达什么，我看到了什么，我能吸收什么，为我的人生有指导意义的是那几点？而写作是一开始要有一个明确的走向，这里我要怎么写，那里我要怎么设计，这个人物要怎么丰满，这个剧情要如何推动，最后两个人要怎么结局，我要给读者一个怎样的文观（看好我的文章或者小说后大家能收获什么）。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
真正开始有梦想是在快三十岁的时候。某一天，那真是突然不知道哪里冒出来的一股子傻劲儿，拼了命一样地读书，梦想着哪天做一个平凡的跟书有关的工作。不计较什么薪资，不计较什么名称，就是跟书有关，就快乐。
我笑笑没有回答。
“科学家”
关于梦，就写到这里吧。
都说不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。那的确是的，苟且只是生活的残破，不管啥时候咱心里的月亮不能灭。
梦想嘛，总是要坚持。
写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。
最近可能压力太大，睡着之后总是一个接一个的梦。可以从小学阶段跳到去学舞蹈又偶遇找个什么人，然后一场离奇的剧情。
写到这啊，忽然想到梁漱溟老先生在《人心与人生》中，对理智和理性的区分。我比较愚笨，又比较喜欢整理成自己的理解，如果不妥之处还望诸君见谅。理智是那种及时刹车，这件事觉得不该继续下去苗头不对了，理智地处理一下。而理性是一种思维，一种带着智慧的眼光看长远的角度。过程里可能会有一些结果差强人意，但是不影响整体的前进，可以忽略一下。所以这两个名词，一个是往回拉住，一个是向外伸展。
起床后就随便笑笑，觉得乱七八糟也挺有趣的。想想弗洛伊德的理论，多少能反映出自己现在的心境。说到这里，不免就要说到梦的解析。有人把它奉为圭臬，有人嗤之以鼻。对于弗洛伊德这个人亦然。我是觉得，精神分析论是个不错的方向。梦也确实在一定程度上反映了个人的心理状态。与其排斥，不如想一想，给自己一个好的安顿。
写在文末的话：“铁马冰河入梦来”。
关于梦，就写到这里吧。
写作和读书也是一样的。如果抱着变现的目的，那永远不知道自己到底在干什么。
其他小说相关阅读More+
边走边看的世界所有内容均来自互联网，只为原作者美少小爷的小说进行宣传。欢迎各位书友支持秦毅并收藏边走边看的世界最新章节。